İLACIN YAN ETKİSİNDEN DOKTOR SORUMLU

Son Goku
Kayıtlı Üye
Kayıtlı Üye
Mesajlar: 42
Kayıt: Cum Nis 21, 2017 12:33 am
Reputation: 0

İLACIN YAN ETKİSİNDEN DOKTOR SORUMLU

Mesaj gönderen Son Goku » Çrş Nis 26, 2017 9:30 pm

Kullandığı ilacın yan etkisi sebebiyle mide kanaması geçiren hasta, doktorunu dava etti. Yargıtay ilacın yan etkisinden doktoru sorumlu tuttu. Yargıtay'ın bu kararının ardından 'Hekimler ilacın yan etkilerinden sorumlu mudur?' tartışması başladı.

Gazeteport isimli internet sitesinden yayınlanan habere göre, İstanbul'da yaşayan A.A. rahatsızlığı sebebiyle tedavi görmeye başladı. Hastayı muayene eden doktor, tahlil ve film sonuçlarına göre yazdığı reçetedeki ilaçları kullanmasını ve 10 gün sonra yeniden kontrole gelmesini söyledi. A.A. 9'uncu günün sonunda mide kanaması geçirdi ve hastaneye kaldırıldı. Mide kanamasının sebebinin kullandığı ilaçlar olduğu belirlenen A.A. kendisine ilaçları yazan doktor hakkında 2 bin 800 YTL maddi ve 10 bin YTL manevi tazminat istemiyle dava açtı.


"Doktor sorumlu"
Bağcılar 2'nci Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen davada görevlendirilen ve üroloji uzmanlarından oluşan bilirkişi heyeti, yazılan ilacın mide bağırsak sisteminde rahatsızlığı bulunan kişilerde yan etkisi bulunduğu için dikkatli kullanılması gerektiği yönünde rapor hazırladı. Mahkemede ifade veren doktor, hastanın mide rahatsızlığı olup olmadığını sorduğunu ancak A.A.'nın rahatsızlığı olmadığı yönünde bilgi verdiğini ifade ederken, A.A. kendisine böyle bir soru sorulmadığını söyledi.

Mahkeme durumun ilacın yan etkisinden kaynaklandığını belirterek, davayı doktor kusuru bulunmadığı gerekçesiyle reddetti.

Dava A.A.'nın kararı temyiz etmesi üzerine Yargıtay'a taşındı. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, doktorun önerdiği ilacın yan etkisinden sorumlu olduğuna karar verdi. Doktorun, görevine konu işi görürken yöneldiği sonucun elde edilmemesinden sorumlu değilse de bu sonuca ulaşmak için gösterdiği çabanın yaptığı işlemlerin, eylemlerin ve davranışların özenli olmayışından doğan zararlardan sorumlu olduğunun belirtildiği kararda şu ifadelere yer verildi:

"Doktorun sorumluluğu genel olarak işçinin sorumluluğuna ilişkin kurallara bağlıdır. Doktor, işçi gibi özenli davranmak zorunda olup hafif kusurundan dahi sorumludur. O nedenle, doktorun meslek alanı içinde olan bütün kusurları, hafif dahi olsa sorumluluğunun unsuru olarak kabul edilmelidir. Doktor, hastasının zarar görmemesi için mesleki tüm şartları yerine getirmek, hastanın durumunu, tıbbi açıdan zamanında gecikmeksizin saptayıp, somut durumun gerektirdiği önlemleri eksiksiz biçimde almak, uygun tedavi yöntemini de gecikmeden belirleyip uygulamak zorundadır."


Hasta haklarına dikkat çekildi
Yargıtay kararında doktorun, asgari düzeyde dahi olsa, tereddüt doğuran durumlarda, bu tereddüdü ortadan kaldıracak araştırmalar yapmak ve bu arada da koruyucu tedbirleri almakla yükümlü olduğuna dikkat çekilerek, "çeşitli tedavi yöntemleri arasında bir tercih yaparken de hastanın ve hastalığının özelliklerini göz önünde tutmalı, onu risk altına sokacak tutum ve davranışlardan kaçınmalı, en emin yolu seçmelidir" ifadeleri kullanıldı. Hasta haklarına da dikkat çekilen kararda, hastanın tedavisini üstlenen meslek mensubu doktorundan tedavisinin bütün aşamalarında mesleğin gerektirdiği titiz bir ihtimam ve dikkati göstermesini, beden ve ruh sağlığı ile ilgili tehlikelerden kendisini bilgilendirmesini güven içinde beklemek hakkına sahip olduğu da belirtildi. Doktorun, "Mide hassasiyetinin olup olmadığını sorduk" sözlerine de, "Tedavi öncesi mide şikayeti olan hastanın bu konuda soru sorulmasına rağmen kendi sağlığını riske atacak şekilde bu durumu bildirmeyerek ve ısrarla bu ilacı, 9 gün kullanarak mide kanaması geçirmesine sebebiyet vermesi hayatın olağan akışına uygun düşmemektedir" değerlendirmesini yaptı. Karar Yargıtay tarafından, bu gerekçelerle bozularak yerel mahkemeye gönderildi.


"Vahim bir karar"
Yargıtay'ın bu konudaki tutumu üzerine doktorlar arasında doktorun sorumlulukları konulu bir tartışma da başlamış oldu. Birçok doktor yan etkinin hata kapsamında sayılamayacağını bunun bu uygulamanın başka hiçbir devlette olmadığının da altını çizdi. Hasta haklarını korumaya yönelik bir tutum takınmaya çalışılırken doktor hak ve sorumluluklarının yanlış değerlendirildiği de belirtildi.

Bu kararın benimsenmesinin mümkün olmadığını belirten SSK Göztepe Hastanesi 4.Cerrahi Kliniği Şefi ve TTB Yüksek Onur Kurulu Üyesi Doç. Dr. Faik Çelik, hekimin hastayı aydınlatmasının zorunlu olduğunu ancak bunun belirli bir çerçeve dahilinde yapılacağını söyledi. Hastanın yan etkiler konusunda bilgilendirildiğini ancak yan etkisi olmayan ilaç bulmanın mümkün olmadığını dile getiren Çelik şunları söyledi:

"Yan etkiden çıkan problemden hekimi sorumlu tutmak mümkün değil. Bu çok zorlamacı ve şekilci yaklaşımla verilmiş bir karar. Kesinlikle kabul edilecek bir şey değil. Böyle bir karar Avrupa'da yok.

Karar belli ki hastayı, hasta haklarını koruyalım diye alınmış ama bununla alakası yok. Hastayı bu şekilde koruma altına alamazsınız. Amerika'yı yeniden keşfetmeye gerek yok. Aydınlatılmış onam diye bir olay var."

Bu kararın emsal teşkil etmesi durumunda, defansif tıbbı iyice yerleştireceğini de dile getiren Doç. Dr. Çelik, "Bu durum o hale gelir ki, artık ülkede hiçbir hekime ilaç yazdıramazsınız. Bu vahim bir karar" dedi. Aydınlatılmış onamın varlığının bu durumlar için de önemli olduğunu vurgulayan Çelik, zorlamalı yorumların tıbbı zapturapt altına alamayacağını, alırsa da bundan vatandaşın zarar göreceğini dile getirdi.



Son Goku
Kayıtlı Üye
Kayıtlı Üye
Mesajlar: 42
Kayıt: Cum Nis 21, 2017 12:33 am
Reputation: 0

Mesaj gönderen Son Goku » Çrş Nis 26, 2017 9:30 pm

rezillik

Son Goku
Kayıtlı Üye
Kayıtlı Üye
Mesajlar: 42
Kayıt: Cum Nis 21, 2017 12:33 am
Reputation: 0

Mesaj gönderen Son Goku » Çrş Nis 26, 2017 9:30 pm

en iyisi ilaç yazmayalım...okuyup üfleyelim..alla alla ne bu ya..meslekten iyice soğutuyorlar insanı
dr ların bu kadaar ezildiği bi dönem daha yoktur heralde

Son Goku
Kayıtlı Üye
Kayıtlı Üye
Mesajlar: 42
Kayıt: Cum Nis 21, 2017 12:33 am
Reputation: 0

Mesaj gönderen Son Goku » Çrş Nis 26, 2017 11:12 pm

Son Goku yazdı:
Çrş Nis 26, 2017 9:30 pm
en iyisi ilaç yazmayalım...okuyup üfleyelim..alla alla ne bu ya..meslekten iyice soğutuyorlar insanı
dr ların bu kadaar ezildiği bi dönem daha yoktur heralde

aynen yan etkisi olmayan ilaçmı var yaw..bu mantıkla o zaman hiç ilaç  yazmamak gerekiyor.. hatta doktorluk diye bi meslekte olmasın bizde kurtulalım vatandaşta hükümette..

Son Goku
Kayıtlı Üye
Kayıtlı Üye
Mesajlar: 42
Kayıt: Cum Nis 21, 2017 12:33 am
Reputation: 0

Mesaj gönderen Son Goku » Çrş Nis 26, 2017 11:16 pm

bı bu eksıktı zaten..
bızden otlarla tedavı ederız artık alternatıf tıpa yonelmek lazım
heralde recete yazıp verdıkten sonra hastalardan ılacların yan etkılerınden doktor sorumlu dııldır dıe ımza almak gerekecek

Son Goku
Kayıtlı Üye
Kayıtlı Üye
Mesajlar: 42
Kayıt: Cum Nis 21, 2017 12:33 am
Reputation: 0

Mesaj gönderen Son Goku » Çrş Nis 26, 2017 11:17 pm

bencede yanlış bir karar,fakat farklı yönlerden de bakmamız gerekir.şöyle bir sorun var uzman olmasına rağmen reçete yazmayı bilmeyen doktorlar var.ben ilk işe başladığımda 3 arkadaş 1 ay boyunca atamamızın çıktığı yerde kaldığımız misafirhanede gece gündüz ilaçlara ,yan etkilerine,çevreden topladığımız uzman reçetelerine çalışmıştık.okulu bitirmiştik ama reçete bazında çok kötüydük.yalnız biz değil büyük üniversitelerden gelen  arkadaşlarımızda da aynı sorun vardı.bactrimi üsye da yazan,kinolonları 12 yaşındaki çocuklara veren gebe bayana kinolon veren,aynı grup ilacı aynı reçeteye yazan(ne olduğunu bilmiyorki reprazant anlatmış iyi geliyor zaten demiş),her gelen hastaya steroid veren daha neler neler.göz hocamız bize şunu söylemişti:lütfen elinde ilaçlarıyla gelen hastaların ilaçlarının aynısını yazmayın çünkü arada steroid pomadda vardır ve hastalar gözüne iyi geldiğinden sürekli doktora götürüp bu bana iyi geliyor bunu yaz derler,sonundada bize kör bir şekilde gelir derdi.bizim rektörümüz o kadar tıptan uzak kalmıştıki son yılında gelip vizit attıgında asistanlar dalga geçiyordu adamla,b bloker ne zaman kalp yetmezliğinde kullanılmaya başlandı diyordu.tıp sürekli değişiyor.bu değişimi takip etmeden,eline kitap alıp okumadan,reprezantın çantassının içine göz diken ,bir kalem için ilaç yazan,yazdığı ketek başı 1ytl alan,kıbrısa kongreye gidecek diye istisnasız her hastasına antihipertansif yazan,alınacak bir lcd ekran için her gelen hastaya moxitec yazan,göbeğini kaşıyan moloz doktorların yaptığı hatalarında hesabının sorulması gerekir bence.çünkü bu hastalar bizim çok sevdiğimiz kişiler olabilir.

Son Goku
Kayıtlı Üye
Kayıtlı Üye
Mesajlar: 42
Kayıt: Cum Nis 21, 2017 12:33 am
Reputation: 0

Mesaj gönderen Son Goku » Çrş Nis 26, 2017 11:17 pm

işi bilmeyen doktorlar konusunda haklı olabilirsin ancak burda konu o değil. ilaçların yan etki ihtimallei her zaman göz önünde bulundurulmalıdır. ama ne kadar dikkatli olursak olalım önüne geçemeyeceğimiz ve tahmin edemeyeceğimiz şeyler olabilir.böyle olmasa tıp sanat olmaktan çıkar ezberle yağılan bir ticarete dökülürdü.bu kararın gerçekten uzman bir ekip tarafından verilmesi gerekir. hakimler tarafından değil...

Son Goku
Kayıtlı Üye
Kayıtlı Üye
Mesajlar: 42
Kayıt: Cum Nis 21, 2017 12:33 am
Reputation: 0

Mesaj gönderen Son Goku » Çrş Nis 26, 2017 11:18 pm

ertent
yazdıklarında bi nebze haklısın ama bu olay daha bi farklı malum her ilacın yanetkisi var.ilaç kullanmadan da nasıl tedavi olacak..mesala metoklopramid(metpamid) kanser kemoterapisi alan hastalarda ve radyolojik tetkikler yapılacağı zaman kullanılan, emezis için vazgeçilmez bi ilaç ama extrapramidal yan etkisi oluyor..şimdi zaten ağrıları olan kemoterapi hastasına extrapramidal yan etkisi var sen kusmaya devam et mi dicez..

Son Goku
Kayıtlı Üye
Kayıtlı Üye
Mesajlar: 42
Kayıt: Cum Nis 21, 2017 12:33 am
Reputation: 0

Mesaj gönderen Son Goku » Çrş Nis 26, 2017 11:18 pm

bende bu kararın yanlış olduğunu söylüyorum.bu kararın anlattığım kişilere yönelik doğru bir karar olacağını düşünüyorum.hakimler karar verirken muhakakki bilir kişilere danşacaktır.bilirkişi de doktor olacağına göre verdiğimiz metpamidin yan etkisinin oluşmasının doğal olduğunu söyleyecektir.bilirkişi gebeye verilen siprofloksasinin doğuracağı yan etkilerin doktor kaynaklı olduğunuda söyleyecektir.işin bu tarafından bakınca kararın doğruları da var

Son Goku
Kayıtlı Üye
Kayıtlı Üye
Mesajlar: 42
Kayıt: Cum Nis 21, 2017 12:33 am
Reputation: 0

Mesaj gönderen Son Goku » Çrş Nis 26, 2017 11:18 pm

bu nasıl bir zihniyettir.
insanların entellektuel düzeyinin artması gerek
adamın mide sorunu var sigara kahve içmemesi gerktiğini bilmiyor.bence artık bunları doktor hastaya tavsiye bile etmemeli hastalar bunları bilmeli.
bide acildeyim günde 200 300 insan sifaya  geliyor hangi birine ne diyeyim

Cevapla
  • Benzer Konular
    Cevaplar
    Görüntüleme
    Son mesaj

“Hukuki Sorunlar” sayfasına dön

Kimler çevrimiçi

Bu forumu görüntüleyen kullanıcılar: Hiç bir kayıtlı kullanıcı yok ve 2 misafir